PubPeer身陷法律纠纷
时间:2017-12-07

  PubPeer在法律纠纷中 - News - Science Network

  Fazlul Sarkar在2006年发表的论文的图片是有一个虚假的色彩增强。资料来源:JOHN KRUEGER S AFFIDAVIT的SCREEN SHOT

  鼓励研究人员匿名发布PubPeer是一个评论已发表论文的网站,它正在加紧对一名科学家的法律行动,试图揭露他的匿名用户身份。

  最近,该网站的律师事务所向法院提交了一份要求从癌症研究人员处取消传票的请求,研究者声称PubPeer的评论指出了该出版物形象中的潜在不当行为,给他留下了新的工作。认为这些评论是诽谤性的,并认为这些匿名个人已经提出了不成立的不当行为建议,但是PubPeer提交了一份来自科学图像分析专家的宣誓书,注意到一些研究人员的数据不存在。

  随着情况的进展,PubPeer的匿名主持人在“有线”签字人评论栏中表达了自己的立场,而且一位匿名评论者也提出了法庭命令。

  十月份,密西根州韦恩州立大学的Fazlul Sarkar起诉PubPeer批评他的散文。他说,这些不当行为的建议已经使学校撤回已经授予他的任期。而且由于PubPeer版主拒绝提供发布者的信息,Sarkar要求法庭召集PubPeer揭露匿名。不过,律师说,为了说服法院同意披露评论者的身份,萨卡需要证明他的诽谤诉讼有合理的获胜机会。

  乔治敦法律中心的侵权,证据和民法教授保罗·罗斯坦(Paul Rothstein)说,爬坡有一个陡峭的坡度。在涉及医学研究等公共利益问题时,法院往往不愿意干涉第一修正案所保护的言论和批评权。他说,法官经常默许在PubPeer这样的论坛上发表尖锐的言论。

  Pub Peer律师在向巡回法庭介绍情况时指出,对这些问题的讨论并不清楚,许多人认为,代表不同实验的图片有相似之处,PubPeer的律师也表示Sarkar的起诉没有明确表示他认为是诽谤的批评,实际上没有评论指责他有不当行为,PubPeer的律师写道:他们只是发表了评论,嘲笑,夸张,可能是事实,即使没有诽谤陈述是错误的。 (张章)

  中国科学通报(2014-12-17第3版国际)

  阅读更多信息

  科学报告(英文)