大堡礁:绝处何以逢生
时间:2017-12-07

  大堡礁:为什么伟大的生存 - 新闻 - 科学网络

  澳大利亚的大堡礁遭到捕鱼,农业灌溉和海岸线发展的破坏,这带来了新的威胁。由于世界文化遗产委员会表示可能把大堡礁列入危险名单,澳大利亚政府最终决定采取保护措施。澳大利亚政府最近起草了保护大堡礁生态价值的综合战略计划,同时确保可持续开发利用。然而,这个保护计划没有让科学家购买它。

  澳大利亚科学院最近发表的一份声明说,该计划未能有效解决对大堡礁的任何威胁,并表示需要作出更大的努力来防止对大堡礁的进一步破坏。科学家希望澳大利亚政府在明年初向“世界文化遗产委员会”交还“大堡礁2050年可持续发展计划”之前,将恢复有关的保护措施。

  1975年,澳大利亚政府计划在昆士兰州占地344,000平方公里的大堡礁海洋保护区内设立海洋公园管理局,以保护它。 1981年,由于其独特的价值,大堡礁被世界文化遗产委员会选为世界遗产地,以进一步加强保护措施。

  然而,大堡礁周围的环境正在恶化。澳大利亚海洋科学研究所研究员Glenn De ath在2012年由美国国家科学院院刊发表的一份报告中说,在美国国家科学院院刊发表的一篇报告中,珊瑚礁大堡礁的覆盖范围在1985年至2012年间已经下降了一半。 De ath的研究小组发现,破坏性因素不仅包括飓风,荆棘鱼类和漂白剂,还包括当海水变暖时珊瑚中寄生的光合细菌的数量,如果你不介入的话。大堡礁可能会丧失使其成为世界遗产的生物多样性和生态完整性。

  大堡礁的退化引起了全世界科学家的警惕。事实上,大堡礁管理良好,但仍然表现出大面积的退化,表明人类对珊瑚礁的影响程度如何广泛和严重。加拿大温莎大学珊瑚礁生态学教授Peter Sale。大堡礁的退化已经引起了世界遗产委员会的警告,该委员会去年夏天提醒澳大利亚政府,如果大堡礁的长远发展计划如果不在明年年初制定,委员会将考虑将大堡礁处于危险之中。如果这样的结果真的出现在澳大利亚将是一个耻辱。昆士兰大学珊瑚生态学家Selina Ward说。

  澳大利亚政府2050年草案承认,为了应对对大堡礁的威胁,并考虑诸如水质,生物多样性,生态系统健康以及经济和社会效益等因素,还有很多工作要做。澳大利亚珊瑚礁协会(ARC)补充说,该计划还考虑了港口扩建,海床疏浚以及其他地方和地点对该项目的建设有一定的制约,不会对大堡礁的健康和恢复造成毁灭性的影响,但研究所表示,目前还没有迹象表明已经制定了具体措施来实现这一目标澳大利亚博物馆说,该计划也没有考虑渔业和长期生存能力的措施来保护濒危物种。

  ARC珊瑚礁卓越研究中心主任特里·休斯(Terry Hughes)说,作为一项长期的保护战略措施,该计划对气候变化可能造成的影响很少关注。休斯补充说,该计划指出,气候变化将导致海水漂白的频率增加和极端天气事件增加,但没有提出解决方案。今年早些时候,澳大利亚政府取消了全国碳税计划,并正在推动昆士兰州煤炭的开发和出口。

  澳大利亚政府表示会听取批评声音,但政府尚未着手如何修改大堡礁保护计划。我们非常欢迎社会各界参与如何更好地管理大堡礁。澳大利亚环境保护部的一位代表以电子邮件的方式向美国杂志写道。他还特别指出:该计划承认,气候变化是一个需要全球共同行动的全球性问题,澳大利亚政府正试图通过其他政策来解决问题。

  我们希望政府能够尽快完善大堡礁的保护计划,也希望我们能够贡献自己的力量。休斯说。最终的保护计划必须在2015年2月1日前提交给世界遗产委员会,之后由德国顾问组成的小组将在明年6月份在德国波恩举行的年度世界遗产委员会会议上对这一计划进行审查并作出决议。澳大利亚环境部长格雷格·亨特(Greg Hunt)10月2日在新闻发布会上表示,他对形势非常乐观,并表示相信委员会最终将维持目前的大堡礁世界遗产地位。 (陆洁)

  中国科学通报(2014-11-18第3版国际)

  阅读更多信息

  科学报告(英文)